miércoles, 22 de diciembre de 2010

“… y a la vista de todos los vecinos y curiosos…”

Publico - 17 de Diciembre de 2010


Este año, la Condusef dijo que metería en cintura a los despachos de cobranza, esos gánsteres que amenazan despiadadamente con despojarlo a uno hasta del alma si se debe algo a una tarjeta de crédito. Pero al parecer el equipo de Luis Pazos sólo lo ha hecho a medias…

Tengo en mi poder una amenazante carta del despacho Garza Flores y Asoc. Corporativo Jurídico, en la que advierte de cateo y arresto a una persona de nombre Martha F. de Martínez por un saldo vencido de 10,603 pesos con el banco Santander. De horror:

“Cuando se ejecuta un embargo, se presentan en su domicilio un equipo especializado en la práctica de diligencias de embargo, mismo que nos acompañan (SIC) en todos los cateos.

“Se cierra la circulación de la calle, y a la vista de todos los vecinos y curiosos el cerrajero autorizado por el juzgado procede a abrir la casa; acto continuo, actuario y cargadores proceden a entrar al domicilio, identifican muebles que garanticen tres veces el monto del adeudo (autos, computadoras, electrónica, etcétera).

“Si alguna persona se opone a esta diligencia de cateo, el juez puede de inmediato ordenar, se ejecute una medida de apremio en su contra, misma que puede consistir hasta en un arresto por 72 horas, independientemente de las acciones penales a que se pueda hacer acreedor la persona que se opuso a la práctica de una diligencia legal.

“Nuestro equipo de abogados especializados, realizarán un embargo en este domicilio, 48 horas después del 27 de diciembre de 2010 en caso de que no liquide a más tardar el 20 de diciembre de 2010.

“Si liquida su adeudo antes del 20 de diciembre de 2010 podrá liquidar (SIC) pagando únicamente $ 1,060.34 pesos. Deberá reportarnos su pago antes de la fecha límite y listo.

“Piense en el bienestar de su familia…¡¡¡Cuide su historial crediticio…!!!”

Apuesto doble a sencillo a que sale más caro movilizar al “equipo especializado en la práctica de diligencias de embargo”, al actuario, a los cargadores y a Jesús Figueroa Martínez (el abogado firmante), que aceptar la pérdida de los $1,060 pesos que están dispuestos a recibir como pago final. O sea, por costos, ya mejor que los gánsteres se pasen una Feliz Navidad y brinden de Año Nuevo.

Carlos Mota

http://impreso.milenio.com/node/8882637

martes, 30 de noviembre de 2010

jueves, 26 de agosto de 2010

Buscan castigar el acoso bancario a deudores

El Universal - 16 de Agosto 2010


Antonio García Mendoza, diputado del Partido Social Demócrata (PSD) del estado de México, propone tipificar como conductas delictivas el acoso crediticio y hostigamiento comercial

A pesar de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó en agosto de 2007 que es inconstitucional que los bancos cedan o entreguen la cartera vencida de sus clientes morosos a empresas especializadas en la adquisición de deuda, y eso aplica para el caso de los despachos de cobranzas, esto no ha sido respetado.

En este sentido, Antonio García Mendoza, diputado del Partido Social Demócrata (PSD) del estado de México, propone tipificar como conductas delictivas el acoso crediticio y hostigamiento comercial, ya sea fuera de instancia, proceso judicial o sin la intervención de la autoridad administrativa, ya que pueden intimidar u hostigar en su domicilio particular, de familiares o trabajo a los deudores.

García Mendoza señaló que “es importante detener este tipo de acciones nocivas y sancionar a las personas que de mala fe, utilicen métodos violentos para obtener el pago de las deudas”.

Destacó que esta iniciativa considera como una agravante la realización de esta actividades cuando se efectúan intimidando a menores de edad o adultos mayores, mediante llamadas en horarios y días inhábiles bancarios; además de la publicación de la situación financiera privada del deudor.

Ante esto, el representante de la legislación local comentó que “esta propuesta deriva del reclamo legítimo y justo de millones de usuarios que han sido molestados sin respeto a las formas, a las leyes y al más elemental derecho a la privacidad de su hogar”.

Añadió que otras modalidades que deben ser añadidas en el acoso crediticio es que se aprovechen de la ignorancia, inexperiencia o condición financiera de una persona para que se obtengan ventajas indebidas a través de convenios en condiciones usurarias.

Todo ello implica modificar el Código Penal del estado de México, cuyas sanciones serían de uno a tres años de prisión, además de una multa no inferior al 150 por ciento de las sumas exigidas.

Esta iniciativa apunta que los factores que detonaron estas circunstancias fue la crisis económica que vive el país debido al desempleo, la pérdida del poder adquisitivo y las elevadas tasas de interés, lo que ocasionaron que la gran mayoría de las personas que adquirieron créditos haya caído en sobre endeudamiento.


Cifras de deudores en México

De acuerdo a la Comisión para la Defensa de los Usuarios de los Servicios Financieros (Condusef), se estima que cada usuario posee en promedio 1.5 tarjetas de crédito, por lo que aproximadamente en México existen 16 millones de personas que tienen “dinero plástico”.

Las personas endeudadas destinan más del 30 por ciento de sus ingresos para pagar sus deudas, sin lograr disminuir el saldo, por lo que quedan expuestos al acoso de bancos y despachos de cobranzas.

Por otra parte, la Fraternidad Nacional de Deudores (Frande), informó que en 2009 existían 4.5 millones de personas que cayeron en insolvencias en tarjetas de crédito y para junio de 2010 se espera que llegue a 10 millones de deudores, cifra que aumentará debido al incremento en las tasas de intereses y el deterioro del ambiente económico.

Antonio Miranda

Impulsa el PRI en San Lázaro multas a los bancos que hostiguen a sus deudores

La Jornada - 02 de Agosto de 2010


La crisis obliga a usuarios de tarjetas de crédito a endrogarse, argumenta el tricolor


La bancada del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en la Cámara de Diputados impulsa una reforma para sancionar con multas de hasta 3 mil salarios mínimos a instituciones financieras que utilicen los servicios de despachos de abogados y cobranza que desarrollen su gestión de manera indebida, amenacen u hostiguen por teléfono y por escrito a deudores.

Las reformas a la Ley de Protección y Defensa al Usuario de Servicios Financieros, que se analizan en comisiones de San Lázaro, buscan frenar el abuso y hostigamiento a que son sometidos más de 1 millón 800 mil deudores de la banca, que diariamente son presa de estas prácticas, aun cuando el Banco de México ya puso límites al cobro de comisiones a los bancos.

En la iniciativa se argumenta que, debido a la crisis económica, muchos usuarios de tarjeta de crédito han tenido que recurrir cada vez más a este instrumento, propiciando que hoy día la cartera vencida se haya incrementado de manera considerable.

Según datos de la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef) del 24 de febrero de 2010 a la fecha la cartera vencida de las tarjetas de crédito ascendía a 31 mil millones de pesos; esta situación afecta ya a un millón 800 mil personas.

Dicho organismo presentó un registro de más de 7 mil quejas contra instituciones bancarias, siendo el de tarjetas de crédito el rubro que más denuncias acumula. Datos de la Asociación de Bancos de México (ABM) señalan que la morosidad aumentó de 1.5 a 3.5 por ciento del total de la cartera de crédito entre enero de 2008 y el mismo mes de 2009.

Señala que la acumulación de intereses y el alto costo por pago de comisiones ha ocasionado que los deudores ya no puedan pagar sus obligaciones, propiciando que, con el propósito de concretar el cobro, las instituciones contraten despachos de abogados o empresas de cobranza, que desarrollan su gestión contra el deudor con amenazas, hostigamiento telefónico y por escrito.

Sostiene que en algunos casos se ha llegado incluso a la agresión física. La misma Condusef admite que la mayoría de las quejas están motivadas por hostigamiento y cobro de tarjetas que no fueron solicitadas. Se propone una sanción, que va de una multa de 500 a 3 mil días de salario mínimo a las instituciones financieras que utilicen estos métodos y a las empresas y despachos de abogados que observen esas conductas.

El documento aclara que sólo se sancionará en caso de que el deudor manifieste haber incurrido en insolvencia por causas no imputables a su persona, de manera posterior al otorgamiento del crédito y que demuestre dichas circunstancias.

También plantea multas de 300 a 2 mil 500 salarios mínimos a instituciones financieras que no tengan una unidad especializada en cada municipio. Lo anterior, debido a que la Ley de Protección y Defensa del Usuario de Servicios Financieros, en su artículo 50 bis, asienta que es obligación de las instituciones financieras informar, mediante avisos colocados en lugares visibles en todas sus sucursales la ubicación, horario de atención y responsables de la unidad especializada encargada de la recepción de quejas o reclamaciones de los usuarios del sistema financiero.

Sin embargo, en la práctica dicha obligación no se cumple, quedando los usuarios en indefensión, por lo que es necesario que la Condusef garantice el cumplimiento de dicha obligación y se propone esa sanción ante el eventual incumplimiento.

Dichas unidades, señala la modificación, contarán con personal en cada uno de los municipios en que la institución financiera tenga sucursales u oficinas y que la Condusef vigilará, de oficio, el cumplimiento de dicha obligación.

Propone sanciones de hasta 3 mil días de minisalario; 1.8 millones padecen a cobradores


De la Redacción


“Pellizco” de tres mil salarios contra amenaza de banqueros.

UNO MAS UNO - 01 de Agosto de 2010


Con esa pequeña multa el PRI pretende combatir amenaza y hostigamientos contra los deudores. Con un “pellizquito” de tres mil salarios mínimos, la bancada del PRI en la Cámara de Diputados, intentará frenar los abusos de los banqueros que contratan despachos de abogados y cobranza para amenazar y hostigar por escrito y telefónicamente a sus deudores.

Para combatir el abuso de las instituciones financieras, la bancada priista impulsa una reforma para sancionar a bancos y sus abogados que realicen su cobranza de manera indebida, amenacen u hostiguen por teléfono y por escrito a deudores, destacó el diputado federal del PRI, Josué Valdés Huezo.

Las reformas a los artículos 50 BIS Y 94 de la Ley de Protección y Defensa al Usuario de Servicios Financieros, que se analizan en comisiones de San Lázaro, buscan frenar el abuso y hostigamiento de que son objetos mas de 1 millón 800 mil deudores de la banca, que diariamente son presa de este tipo de prácticas.

"A pesar de que el Banco de México ya puso limites al cobro de comisiones, los bancos se valen de cientos de despachos para hostigar y amenazas a los clientes de la banca de forma ilegal", dijo el legislador federal del PRI. ...©unomásuno 2010.


Ignacio Álvarez Hernández

http://xurl.es/a3f2h

viernes, 25 de junio de 2010

Aumenta la morosidad en tarjetas de crédito de Banamex y Santander

El Financiero - 24 de Junio de 2010

Banamex y Santander registraron en mayo un aumento en el índice de morosidad en sus tarjetas de crédito, mientras que BBVA Bancomer, HSBC, Banorte y Scotiabank obtuvieron menores niveles de incumplimiento.

El Índice de Morosidad (IMOR) de los plásticos emitidos por Banamex, el segundo emisor de tarjetas del país, con una participación de mercado de 29.9 por ciento, pasó de abril a mayo de 4.71 a 4.93 por ciento.

En el caso de Santander, el tercero en la colocación de tarjetas, con una participación de 12.58 por ciento, su IMOR pasó en el mismo periodo de 4.80 a 4.93 por ciento.

No obstante, el nivel de morosidad de estos dos bancos se encuentra por debajo del promedio del sistema de 7.08 por ciento registrado en mayo y del resto de sus competidores, de acuerdo con la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV).

Para el Banco de México, el Índice de Morosidad -que es la cartera de crédito vencida como proporción de la cartera total- es uno de los indicadores más utilizados como medida de riesgo de una cartera crediticia.

El año pasado el IMOR de las tarjetas llegó a crecer tanto que la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) obligó a la banca a incrementar las reservas crediticias de este producto y disminuyó sus ganancias.

Por su parte, el IMOR de BBVA Bancomer, el principal emisor de plásticos con 32.29 por ciento del mercado, se ubicó en mayo en 7.54 por ciento, porcentaje menor al 7.92 por ciento reportado el mes previo.

HSBC México, el quinto banco más importante en el sistema y el cuarto en la emisión de tarjetas, registró también una disminución en su IMOR, el cual pasó en dicho periodo de 10.75 a 10.33 por ciento.

En el caso de Banorte, con una participación de mercado de 5.86 por ciento, reportó un nivel de morosidad en mayo de 10.68 por ciento, ligeramente menor al 10.74 por ciento de abril.

Mientras que el IMOR de Scotiabank, que tiene entre sus planes la reactivación de este producto ante la baja participación de mercado que tiene, pasó de 7.73 a 7.66 por ciento.

De acuerdo con el Banco de México, en los primeros tres meses de este año se cancelaron 230 mil 440 tarjetas de crédito, con lo cual la cifra pasó de 22 millones 96 mil 949 plásticos a 21 millones 866 mil 509.


(Con información de Notimex/MCH)

http://www.elfinanciero.com.mx/ElFinanciero/Portal/cfpages/contentmgr.cfm?docId=269950&docTipo=1&orderby=docid&sortby=ASC

lunes, 14 de junio de 2010

Bancos agregan cobros a la mala al acoso y amenaza a deudores

La Jornada - 19 de Mayo de 2010

  • Cuentahabiente narra sus penurias con siete tarjetas que le entregaron sin haberlas solicitado
  • Instituciones retienen dinero de las nóminas para cubrir pagos de deuda por esos plásticos

En los años dorados del préstamo bancario, Simona Lorenzo Hernández recibió siete tarjetas de crédito de diferentes instituciones. Llegó la crisis en 2009 ya no pudo pagar las mensualidades, después de haber empeñado bienes y pedido dinero a familiares y amigos. Está acostumbrada a las llamadas a deshoras y en tono amenazante de los despachos de cobranza. Lo que no esperaba es que uno de sus acreedores tomara directamente de su cuenta de nómina dinero para abonar a la deuda.

Nunca firmé una autorización para estos cobros, dice Simona.

Como el de Simona hay miles de casos. La gente cayó en cartera vencida por la crisis. Hay evidencia de que el aumento de las deudas en tarjeta de crédito estuvo relacionado con el alza en el precio de los alimentos en 2007, explicó Alfonso Ramírez Cuéllar, dirigente de El Barzón, organización de deudores de la banca.


Disparo en oferta de crédito

También hubo un disparo en la oferta de plásticos por parte de los bancos, en especial entre personas de menor ingreso y sin experiencia en el manejo de crédito. En 2004 circulaban en el país 11.6 millones de tarjetas de crédito, de acuerdo con la Asociación de Bancos de México (ABM). A partir de ese año el financiamiento por este medio creció como no lo había hecho desde los años previos a la crisis de 1995. En 2009 llegó a 25.9 millones el número de tarjetas de crédito en circulación, un incremento de 123 por ciento en comparación con el cierre de 2004, según la ABM.

El organismo explicó que 46 de cada 100 usuarios de tarjetas de crédito en el país son personas con ingreso inferior a 5 mil pesos mensuales. Entre 2003 y 2008, agregan los datos de la ABM, 17 millones de personas sin experiencia en el uso de servicios financieros recibieron una tarjeta de crédito.

Para muchas personas con deudas de tarjetas es una verdadera tragedia recibir su pago de nómina a través de una cuenta bancaria, expuso Ramírez Cuéllar. La mayoría de empresas paga a sus empleados a través de la banca, una decisión que toman los responsables de las empresas sin considerar, en la mayoría de los casos, la opinión de los trabajadores, dijo.

Una ley vigente hace posible que un trabajador decida el banco que administrará su cuenta de nómina, instrumento que ha permitido en los últimos años que personas sin historial crediticio reciban financiamiento bancario no sólo en tarjeta de crédito, sino también para la compra de bienes de consumo duradero e incluso para una hipoteca.

Ramírez Cuéllar aseguró que es difícil precisar el número de personas que han tenido experiencias similares a la de Simona Lorenzo. Sin duda es una situación grave la que está ocurriendo. Hay miles de personas que no pueden pagar la tarjeta porque apenas les alcanza lo que ganan, perdieron algunos ingresos extras que tenían, laboran menos horas o dejaron de recibir algunas bonificaciones. El hecho de que los bancos se apropien del dinero de la nómina para cubrir deudas vencidas en tarjeta deja a miles de familias sin lo necesario para el gasto de la casa, añadió.

El problema no es nuevo, pero se ha agudizado en los últimos meses, explicó. Incluso, aseguró, los bancos que incurren en esta práctica incumplen un acuerdo entre deudores de la banca y la ABM, concretado en 2008, para impedir los cobros forzados.

La minuta de una reunión celebrada el 11 de marzo de 2008 entre Alfonso Ramírez Cuéllar y Enrique Castillo, entonces presidente de la ABM, señala entre los acuerdos: evitar el cobro automático de adeudos bancarios que no haya sido expresa y previamente autorizado por el cuentahabiente. El documento fue proporcionado a La Jornada por el dirigente de El Barzón.

Simona Lorenzo Hernández trabaja en la Secretaría de Obras y Servicios Públicos del Distrito Federal. En abril del año pasado simplemente dejó de pagar las mensualidades de siete tarjetas de crédito (dos de Santander, una de BBVA Bancomer, Banamex, HSBC, Banorte y Scotiabank) en las que acumuló una deuda, hasta entonces, en torno a 300 mil pesos. Por cada plástico debía abonar mensualidades de 5 mil pesos en promedio, que sólo cubrían los intereses; mi deuda nunca bajaba e incluso subía.

Simona aseguró que nunca solicitó tarjetas de crédito. Tiene su cuenta de nómina en Santander; ese banco le envió plásticos y luego otras instituciones hicieron lo mismo. No tengo para pagar, pero no niego la deuda. Es que empeñé mis cosas, pedí prestado y nunca cubría más que los intereses. Ahora ya no tengo nada que empeñar.


Atrapados por contrato

El mes pasado, comentó, un familiar depositó en su cuenta de nómina de Santander 4 mil 500 pesos. Un día después trató de retirar el dinero, pero su saldo estaba en ceros. Llamé al banco y en el centro de atención telefónica me dijeron que habían tomado el dinero para abonar al mismo Santander una deuda en tarjeta de crédito. Me aseguraron que había un contrato que los autorizaba a quitarme mi dinero.

Simona no leyó los contratos cuando comenzó a usar las tarjetas de crédito.

Ramírez Cuéllar aseguró que los bancos son corresponsables del alto nivel de endeudamiento de muchos de sus usuarios de tarjetas de crédito por otorgar plásticos a diestra y siniestra sin reparar en la capacidad de pago y experiencia financiera de las personas. Dijo que no se debe perder de vista que el aumento de la cartera vencida entre los usuarios de este instrumento ocurrió hacia 2007 y principios de 2008, lo que relaciona más con el alza de alimentos que ocurrió en ese periodo que con la crisis que estalló en el otoño del año antepasado.

La crisis de 2008 y 2009 sólo vino a agravar las cosas, comentó. Hay pocas probabilidades de que se pongan límites legales a prácticas como las que padece Simona, dijo. “Los bancos son un poder oligopólico y tienen capturado al Congreso. Es poco probable que desde esa instancia sean contenidos”, añadió.

Roberto González Amador

http://www.jornada.unam.mx/2010/05/19/index.php?section=economia&article=023n1eco

Deudores en Movimiento